Комментарии: Функции сервисов учета личных финансов

Автор: Путь к богатству » HomeMoney.com.ua

Путь к богатству » HomeMoney.com.ua — Thu, 21 Jul 2011 23:25:12 +0000

[...] как эта система удовлетворяет выбранным мной критериям хорошей системы учета. Если вы бы хотели анализировать по другим критериям, [...]

Автор: bankmsu

bankmsu — Thu, 09 Dec 2010 18:40:57 +0000

только начинаю вести учет. Первые выводы. Как расходы не учитывай и не разбивай по категориям, больше входящих денег от этого не становиться.Надо 50 000 руб, а заработано и по категориям разбито 30 000, то как не оптимизируй, а 50 000 из 30 000 не сделаешь.
Интересно посмотреть такую штуку, ось времени на месяц с вертикальными отрезками. Длина отрезка пропорциональна стоимости покупки, положение на оси – времени покупки.
Например, батон. 18 рублей (1.8 см на графике) в 01 32 минуты 1 января 2011. Ну и фильтр по датам. по батонам, по категориям.
Пока такого не попадалось.

Учет веду пока на бумажных носителях. С компутером борьба, вместо занесения данных, разбираюсь в интерфейсе. Поменял парочку ежедневников. У одного не было воскресений, один рекламой нашпигован на каждой странице.
Идеально, это который пищит, как приходишь домой и в руки сам бросается, чтобы его заполнили. Далее завязан (импорт данных) на кассы супермаркетов и бабулек, торгующими семечками. Ну и чтобы сам себя автоматом по категориям разбивал и результаты подсчитывал.

Пару лет назад в целях ведения личного учета бабла купил лицензионную 1С 8.0 за 2 000 руб. До сих пор не установил на комп.

Автор: Nick Cherry

Nick Cherry — Fri, 16 Apr 2010 18:05:28 +0000

Пункты 5 и 9 как раз об этом.

Автор: Страховщик

Страховщик — Fri, 16 Apr 2010 09:23:40 +0000

Для меня важной фишкой является бюджетирование: возможность вести месячный бюджет, анализировать его выполнение, копировать на другой месяц.

Автор: Вячеслав

Вячеслав — Sun, 20 Dec 2009 12:47:19 +0000

Сразу хочу сказать, что тема достаточно интересная, и то, что существуют онлайн ресурсы для учёта личных финансов является хорошим подспорьем для человека, который их ведёт. Не могу не согласится с тем, что вещь эта индивидуальна для каждого, и поэтому вести учёт лучше самому. Безусловно будет не разумно не использовать эти ресурсы в ведении своего учёта.

Автор: Lure

Lure — Thu, 17 Dec 2009 22:25:03 +0000

А меня больше интересует умное программное планирование, коррелированное не пропорционально текущим доходами, а как минимум используя коэфициенты по приоритетами жизненных ценностей и планов,.. исключая естественно инвестирование, тк здесь я ценю больше человеческий фактор.:))
Учет финансов не является самоцелью, иначе будет как в эпиграфах к тексту Nick Cherry.-)
Сами банки(http://www.swedbank.lv/rus/pakalp/pr_1_8_7.php) тоже предлагают учет. В интернет-банке я отслеживаю и классифицирую расходы ребенка, (с 10 лет его AmExpress привязана к моему счету, с 12 лет- у него собственный счет). Это к пункту 11.
..Импорт данных из банка никогда не представлял проблему. А вот экспорт?!
Автоматическая оплата текущих расходов!(у меня получается не более 70%)
..Я бы предпочла мощную программу учета-анализа в интернет-банке.. с 4мя (?)субсчетами-конвертами для накоплений, да и надежность на серверах банка выше, чем у онлайн-ресурсов по учету и дома у пользователя .
..Счета в большинстве банков – мультивалютные , удобно приводить с одной единице измерения. Для программ учета – эта функция обязательна!
..Наглядность анализа безусловно полезна. Мы то хорошо осознаем «вес» цифр, а вот нашим детям увидеть на схеме частично заполненный другим цветом предмет вожделения -полезный побудительный мотив к накоплению или к действию..

Автор: 4eshirsky

4eshirsky — Thu, 17 Dec 2009 10:53:13 +0000

На самом деле интересен вопрос импорта данных в систему учета. Загрузить данные с сайта банка напрямую в систему учета – думаю очень полезно.

*Боюсь, только что для России это пока нереально