Путь к богатству

Зачем ты ищешь новые знания, если ты не обращаешь
внимания на то, что уже знаешь?
И зачем тебе вообще знать, если свое знание
ты не обращаешь в действие?

Я веду свой учет в программе Family 10. А вы?

1 сентября – День знаний. Студенты и школьники засядут за умные книжки и будут учиться.

Но поглощение “знаний” – это еще не обучение. Научиться чему-либо можно только через действия. “Ты можешь знать все что угодно, но пока ты не доказал это на практике, ты не знаешь ничего!” – говорила Чайка Джонатан Ливингстон. И я абсолютно с ним согласен. Наверняка, у вас есть знакомые, которые прочитали кучу книг, прошли кучу тренингов и семинаров. Это позволяет им чувствовать себя опытными специалистами в какой-либо области знаний. К сожалению, в большинстве случаев им это только кажется.

Всем интересующимся частными инвестициями известен писатель Р.Кийосаки. Многие из его читателей пишут, что он открыл им глаза, что они начали что-то понимать. Так вот если после прочтения деловой книги (не обязательно Кийосаки) ваша жизнь осталась прежней – вы ничего не поняли. Вы можете тешить свое самолюбие тем, что вы теперь мыслите по-другому, видите новые возможности и т.п. Но ничего из этого, по большому счету, не имеет значения. Толку от вашего “нового образа мышления”, если ваш образ жизни не меняется! И вместо того, чтобы бросаться в погоню за новыми “знаниями” лучше перечитать книгу еще раз.

Множество знаний порождает и другую проблему. Зачастую точки зрения авторов разных книг на одни и те же вещи и явления существенно различаются. Например, вы прочли “Богатый папа“, решили стать инвестором, но наткнулись на какую-нибудь статью Макса Крайнова, где ясно написано: Кийосаки – шарлатан, а “4 конверта” – рулят. Кто прав? У кого больше читателей и поклонников?

Начинаются сомнения и опасения. “Вдруг я начну действовать по Кийосаки, а в конце окажется, что был прав Макс. Сколько времения я же тогда потеряю!” И никто не замечает, что именно в подобных сомнениях и теряется большая часть времени.

Людям не нужно “видеть ситуацию с разных точек зрения”. Практика покажет, кто прав. Если я действую по принципам Роберта, и моя жизнь улучшается, какая мне разница, что пишет Крайнов. А вот если советы Кийосаки не сработают для меня, только тогда стоит обратиться к новым источникам знаний.

Как же правильно читать деловые книги?

1. Не гонитесь за количеством прочитанных книг. Их написано столько, что одному человеку не прочитать их все, даже если он не будет заниматься ничем, кроме чтения. Лучше прочесть одну и применить ее идеи в жизни, чем прочесть сто и считать себя умным.

2. Определитесь, что вы хотите от книги. Если вы хотите научиться экономить, вам не помогут книги по техническому анализу. Хотите всего и сразу? Ваше право. Но лучше расставить приоритеты своих желаний и осуществлять их постепенно.

3. Спросите совета у знающих людей. Знающие люди – это не прочитавшие много книг, а те, кто уже умеет то, чему вы хотите научиться. Специалист-читатель не может объективно сравнить книги по полезности, что бы он сам не думал по этому поводу. Спросите у опытного человека, что бы он посоветовал прочесть на заданную тему. Если совета не получите – берите бестселлер, так надежнее.

4. На закладке в книге напишите цель. Для чего вы читаете эту книгу. Поскольку процесс “правильного” чтения довольно медленный, вы можете отвлечься и забыть, зачем на самом деле вам нужна эта книга.

5. Прочитав первую главу книги, выпишите все, что вам показалось важным. Идеи, мысли, инструкции. Не надо выписывать афоризмы, чтобы в разговоре ввернуть умную цитату. Выписывайте только то, что позволит вам изменить свою реальную жизнь.

6. Составьте список действий. Обучение – только на практике. Если вы выписали какую-то инструкцию, то выполните ее. Если вы выписали какие-то абстрактные мысли и идеи – придумайте действия, которые будут соответствовать этим мыслям. Кто читал “Богатого папу” Кийосаки? Первая мысль в книге: “богатые не работают ради денег”. Какие действия вы можете предпринять для того, чтобы воплотить эту мысль в своей жизни? Можете ответить в комментариях. Ах, вы ни разу об этом не задумывались?! Ну так задумайтесь, хотя бы сейчас.

Важно: действия должны быть такими, чтобы можно было начать их выполнять немедленно.

7. Повторяйте действия, получайте обратную связь, нарабатывайте опыт. Совершив действие, вы получите результат – либо тот, который вы ожидали по книге, либо другой. Проанализируйте, где ошибка – вы неправильно выполнили действие, или само действие в вашей ситуации не годится. В любом случае, вы приобретаете опыт, а также новые знания. Это позволит вам усвоить ту информацию, которую вы не были готовы понять из-за отсутствия практики.

8. Начинайте новую главу. С ней повторите пункты 5-7. При этом не бросайте прошлых действий, которые доказали свою эффективность.

Естественно, раз вы начали одну книгу, не стоит открывать новую, пока не разберетесь с первой. Читать таким образом книгу долго, муторно и не комфортно. Но лучше хорошо прочесть одну книгу, чем залпом проглотить десяток.

Читайте и развивайтесь!

Nick Cherry.

P.S. 8 сентября 1802 года Александр I подписал манифест о создании министерства финансов. День финансиста пока не признан официальным профессиональным праздником, но когда подобная мелочь кому-то мешала. 8 сентября финансовое сообщество соберется в клубе Pacha Moscow. В связи с большим количеством желающих пропуск на мероприятие разыгрывается: нужно максимально точно спрогнозировать индекс РТС на момент закрытия торгов 6 сентября. Попробуйте.

А я – в отпуск.

Путь к богатству

Понравилось? Вы можете подписаться на блог по RSS или по e-mail.

Поговорим о процентах. Всем известно, что процент – это сотая часть чего-либо. В процентах часто измеряется изменение каких-либо показателей, которые сами по себе измеряются в других величинах. Например, зарплата в рублях. Рост зарплаты с 10 000 рублей на 2 000 рублей составит 2 000 / 10 000 * 100 = 20%.

Сложности возникают, когда сам показатель измеряется также в процентах. Например, возьмем доходность портфеля. В 2008 году она составила 10%, а в 2009 – 15%. На сколько выросла доходность? Не торопитесь с ответом. На 5%? Большинство людей, особенно если отвечают быстро, дают именно этот неправильный ответ. А если доходность (10%) выросла в полтора раза, какой она станет? Тоже 15%. Но рост в полтора раза, это никак не 5%, а целых 50%.

Пусть у одного банка ставка депозита равна 9%, а у другого 11%. На сколько процентов второй вклад выгоднее? Нужно поделить одиннадцать на девять, чтобы получить ответ. В уме это сделать сложно, да и не нужно. Используем процентный пункт.

Процентный пункт – специальный термин, используемый для сравнения процентных величин. Обозначается “п.п.”

В примере с портфелем доходность выросла на 5 процентных пунктов. А депозит второго банка выгоднее на 2 п.п.

Не знаю, сознательно ли различные специалисты используют эту путаницу или же просто сами не очень понимают разницу. Приведу только парочку особенно циничных примеров.

Пример 1.

У одного бизнес-консультанта встретил формулу продаж:

Объем продаж = Leads * Cv * Price * Q,

где – Leads - количество потенциальных клиентов, Cv - коэффициент конверсии, Price - цена, Q - количество товара в заказе.

По мнению консультанта, максимальные усилия надо направлять на коэффициент конверсии, т.к. “именно он дает наибольший эффект. Повышение коэффициента всего на 1% (с 3% до 4%) дает рост продаж более 30%”. Приведены расчеты: Leads=100, Cv=3%, Price=5000, Q=1. Объем продаж = 15 000. Теперь изменим Cv на 4% и пересчитаем. Объем продаж = 20 000. Действительно рост составил 33% (20 000 / 15 000).

Что не так очевидно, так это факт, что конверсия увеличилась не на один процент, как утверждает консультант, а на те же 33% (4% / 3%). В таком случае “значительный эффект изменения конверсии” пропадает.

Пример 2.

Рассмотрим пример, более приближенный к финансам. Небезызвестный Генрих Эрдман часто приводит такой аргумент в пользу выбора более доходных инструментов: разница в доходности в 3% через десять лет дает ощутимую разницу в капитале.

Действительно: инвестировав 1 000 рублей под 12% годовых, мы получим через десять лет 3 106 рублей, а если доходность составит 15% годовых, то наш капитал через десять лет будет равен 4 046 рублей.

Цифры действуют на воображение: доходность выросла на 3%, а капитал – на 30%. Конечно, доходность выросла не на 3%, а на 3 п.п., но об этом скромно умалчивается. Ведь если считать правильно, то доходность выросла на 25%, а капитал на 30%. Разница за 10 лет уже не так впечатляет.

Как относится к таким консультантам – решать вам.

Nick Cherry.

P.S. Тренди Клаб проводит уже третью финансовую вечеринку. Она состоится традиционно в ресторане “Марсель” в четверг 19 августа в 19:30. Тема вечеринки: “Закрытие 2010: рост или падение?” Интересно только, почему приглашения они рассылают за два дня до вечеринки?! Из-за этого я пропустил июльскую, да и на августовскую тоже не попадаю…

Путь к богатству

Понравилось? Вы можете подписаться на блог по RSS или по e-mail.

Какой толк от счастья? Денег на него не купишь.
Хенни Янгман, амер. комик

Миллион долларов не сделает вас счастливее.
У меня сейчас 50 миллионов, и я так же счастлив,
как и тогда, когда у меня было 49 миллионов.
Арнольд Шварценеггер.

Иногда в блоге стоит писать короткие, легкие заметки, чтобы можно было отдохнуть от цифр и формул. Сегодня как раз этот случай.

Если у вас плохое настроение – пересчитайте свои деньги. Это советуют американские ученые, изучавшие психологическое, физическое и социальное воздействие денег на человека. Участников своих экспериментов они разделили на две группы, одной из которых дали задание пересчитать 100-долларовые купюры, а другой – ничего не стоящие листки белой бумаги. После этого им предложили пройти специальный компьютерный тест. Любопытно то, что пересчитывавшие деньги оказались более стрессоустойчивыми, чем люди из второй группы.

На этом ученые не остановились и попросили участников на 30 секунд опустить пальцы в очень горячую воду. И снова считавшие деньги показали себя более выносливыми и практически не почувствовали боли.

Ученые пришли к выводу, что подсчет денег, даже чужих, оказывает позитивное влияние настроение человека. Возможно, этот процесс вызывает выработку нашим организмом эндорфинов, так называемых гормонов счастья, которые, кстати, оказывают и обезболивающий эффект, что и объясняет результаты опыта с водой.

Однако на этом эксперимент не закончился. Все действия были повторены сначала, но на этот раз первая группа подсчитала свои расходы за месяц, а вторая – проанализировала состояние погоды за последнюю неделю. В полном соотвествии ожиданиям ученых, более стойкой оказалась группа, рассуждавшая о погоде. То есть мысли о собственных расходах негативно влияют на человека.

После прочтения заметки об этом опыте в “Discovery”, я решил проверить результаты эксперимента на себе. Руки в горячую воду, правда, совать не стал, а просто проследил за своим настроением в моменты подсчета наличности и занесения расходов в систему учета. Честно, разницы не ощутил. А жаль, был бы простой и легкий способ исправить настроение… Может, у вас получится?

Зато недавно я лишний раз убедился, что большие суммы денег “жгут руки”. Обычно количество наличности у меня невелико – редко когда превышает 20 тысяч рублей. Но тут понадобилась бОльшая сумма. Сколько сразу возникло желаний что-нибудь купить! И как правило, что-нибудь ненужное. Сразу сделал кучу мелких покупок (сумма каждой покупки была совсем незначительной и чисто психологически тратить было легко). С другой стороны, удовольствие того стоило. Периодически нужно выделять себе энную сумму для спонтанных приобретений в качестве награды за примерное финансовое поведение. Иначе, думая “это пока покупать не буду – надо деньги в резерв отложить; это тоже брать не стоит – страховку надо обновить; эх, если бы не вложения в ПИФ, обязательно бы это приобрел, ну ладно, в другой раз”, вы будете испытывать только стресс и, скорее всего, быстро забросите и учет, и инвестиции.

Инвестируя в будущее, не забывайте о настоящем!

Nick Cherry.

P.S. Хм, не ожидал что будет такой разброс мнений по поводу доходов и расходов… Чтобы получше разобраться с этим вопросом просто задумайтесь над тем, что не всякое движение денежных средств является доходом или расходом, а доходы и расходы могут и не сопровождаться движением денег (например, переоценка акций). А если приток денежных средств и доход – это не одно и то же, то что же такое тогда “доход”? Ответив на этот вопрос, легко решить обе ситуации. Подсказка: вспомните о соотношении доходов и расходов с балансом.

P.P.S. Персонально Сергею Макарову: неужели не удалось решить задачу с балансом? Не верю. В любом случае свой вариант опубликую в среду.

Путь к богатству

Понравилось? Вы можете подписаться на блог по RSS или по e-mail.