Экономия на лампочках | Путь к богатству

Цитата дня:

Когда цены растут, первым страдает потребитель; когда цены падают, потребитель – последний, кто на этом выигрывает.
- Чарльз Калеб Колтон, англ. литератор

Ближайшее событие:

17 мая 2012, 20.00
Бесплатный вебинар
"Фондовый рынок для начинающих"

Версия для печати

29
Ноя

Экономия на лампочках

Главная » Бюджет и план, Проверка практикой » Экономия на лампочках

Экономия электричества многим – до лампочки.
Георгий Александров, сов. историк и философ

Ведя учет личных финансов, можно легко узнать статьи расходов, на которых можно серьезно сэкономить.

Услуги ЖКХ или попроще «квартплата» у многих семей занимает значительную часть бюджета. Оптимизация этой статьи расходов может принести ощутимую выгоду.

Электричество – самый очевидный способ экономии. И денег требует прилично (примерно треть от общей суммы коммунальных расходов), и способы довольно просты. Не забываем еще и то, что электроэнергия в России пока дешевая. В Европе тарифы в среднем составляют 6 р за кВт*ч, а в Москве 2,42 р. (для квартир с электрической плитой) или 3,45 р. (для квартир с газовой плитой). Это означает, что в ближайшие годы тарифы будут дорожать темпами, превышающими инфляцию.

Способов сэкономить электричество довольно много, но сегодня мы остановимся на замене обычных ламп энергосберегающими.

Подсчеты «супервыгодности» замены ламп, приведенные на сайтах компаний, выпускающих эти лампы, а также в промоматериалах грешат неточностями. Они, конечно, не сводят на нет экономию электричества, но существенно влияют на конечные цифры.

Энергосберегающие лампы стоят примерно в 10-15 раз дороже, чем лампы накаливания. Этот момент учитывается в расчетах, но частично компенсируется более долгим сроком службы ламп нового поколения. Правда, со сроками не все ясно. Среднее время службы ламп накаливания принято считать равным 1 году, но лично я за полтора года заменил из восьми своих ламп только две. Сроки работы энергосберегающих ламп на практике я не проверял, но верю, что они служат в 5-7 раз дольше.

Второе, что больше всего меня поразило – это расчеты исходя из факта, что каждая (!!!) лампа светит в среднем 6 часов в сутки. Пробовал пересчитать: у меня в комнате люстра с 5 лампочками (включать можно 2, 3 и 5), торшер с двумя лампами (включаются отдельно), настольная лампа; в коридоре одна лампа; на кухне – люстра с тремя лампочками; в прихожей – люстра с тремя лампочками. Взял за основу зимний пасмурный день (чтоб дневной свет не учитывать), выходной (семья целый день дома), на сон – 7 часов. 15 ламп в сумме дали 37 часов работы, что дает на каждую меньше 2,5 часов работы в сутки. А ведь в рабочие дни, когда почти полдня никого нет дома, или летом, когда освещение включается только ближе к полуночи, затраты еще меньше!

Вместо распространенной цифры экономии 250-350 рублей в год на замене только одной лампы, мой результат получился в районе полутора тысяч рублей в год со всех 15 ламп. На самом деле в моем случае экономия еще меньше. Учесть вышенаписанное о времени работы лампы, вспомнить о том, что в квартире многотарифный счетчик, да и лампы у меня далеко не все 100-ваттные… Замена получается либо невыгодной вовсе, либо экономия практически незаметна.

Если вы решите экономить на лампочках, то воспользуйтесь этими советами:

1. Частое включение-выключение лампы существенно снижает срок ее службы. Поэтому нет смысла ставить энергосберегающие источники света в местах общего пользования – в туалете, ванной, кладовке, коридоре… Лучше всего – люстры в комнате, где чаще всего собирается семья.

2. Покупайте лампы среднего ценового диапазона. Много переплачивать не нужно, но дешевые лампы имеют меньший срок службы и слабее светят. Не говоря уж о том, что они могут оказаться слишком вредными для здоровья. Лопнут еще, и придется ртуть по всей квартире собирать.

3. Энергосберегающие лампы – ртутные. Поэтому их ни в коем случае нельзя выбрасывать в мусоропровод (не дай Бог мне таких экономных соседей!). В ДЭЗах должны быть специальные пункты для приема таких ламп, но в моем районе энергосберегающие лампы не принимают. На вопрос: «куда же их девать?», отвечают: «а куда хотите». Прежде чем покупать энергосберегающие лампы, уточните этот момент в своем ДЭЗе.

Сумма экономии на лампочках может сильно отличаться от моих результатов в зависимости от размера семьи и образа жизни. Но, по-моему, простая привычка выключать за собой свет при уходе из помещения принесет пользы не меньше…

Где-то я краем уха слышал о плане запретить производство обычных ламп накаливания, чтобы ускорить переход населения на энергосберегающие технологии. Дескать, спрос на люминесцентные лампы возрастет, и сразу они  подешевеют и станут доступны населению… Все наоборот! Сейчас производители энергосберегающих ламп вынуждены конкурировать не только между собой, но и обычными дешевыми лампами накаливания. Эта конкуренция порождает стимулы снижать цены, чтобы энергосберегающие лампы смотрелись привлекательнее. Стоит законодательно ограничить доступ населения к обычным лампочкам, как цены на энергосберегающие взлетят вверх. Всем придется их покупать, ведь альтернативы-то нет. Надеюсь, что подобные законопроекты – всего лишь слухи.

Для себя я давно решил, что как только Россия в принудительном порядке перейдет на энергосберегающие лампы, я в тот же день приобрету запас ламп накаливания на пару лет вперед. А там глядишь, и светодиодные светильники станут доступны.

О других способах экономии электричества – в следующий раз.

Nick Cherry.

P.S. Уважаемые читатели, блог «Путь к богатству» принимает участие в конкурсе “Финансовые блоги Рунета-2010?. Вы можете выразить благодарность за мой труд, проголосовав за мой блог в конкурсе. Для голосования нужно зарегистрироваться на сайте. Голосовать можно раз в сутки, повторная регистрация не требуется.

С этой статьей также читают:

Версия для печати

Прочитано 2 310 раз(а)

Подписаться на обновления:

Бесплатный курс "Как стать инвестором"

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Как правильно вести учет своих финансов
Где взять деньги для инвестиций
Как создать надежную финансовую защиту
Как правильно составить портфель из консервативных и рисковых инструментов
Как выбрать ПИФ
Как выбирать акции для вложений

 

Понравилось? Нажми на кнопку, чтобы рассказать об этом друзьям!

Рассказать друзьям и получить подарок

Поделитесь с друзьями:

Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Метки: ,    
  • Mux-Mih

    Сначала была идея перейти на люминесцентные лампы. Потом посчитали, что диодные лучше и будем переходить на них…
    Но про дешёвые диодные лампы не слышно…

  • Татьяна

    Я тоже слышала о проекте прекратить производство лампочек Ильича. тепрь прислушиваюсь к новостям – с той же целью что и вы – создать собственный запас.

  • Сергей

    Я лампочки уже давно заменил. А где-то пол года назад задумался об экономии воды. Это тоже треть всех наших платежей за коммунальные услуги. Нашел интересное устройство – регулятор расхода воды. Подробнее на http://www.watermoney.ru Средняя экономия у меня за полгода около 25%.

  • http://www.es-bi.ru akeeper

    Во всей квартире 3 года назад заменил лампочки на энергосберегающие. Точную цифру экономии не скажу, так как давно перестал следить за этим, однако, ни одной лампочки за прошедшее время не заменил. Разве что некоторые из них стали дольше «разогреваться» (после включения секунд 20 светят не с номинальной яркостью).

    Пунктов приёма лампочек с ртутью действительно невозможно найти (мне не удалось). Однако, насколько мне известно, содержание ртути в них ничтожно мало. Полагаю, как выбрасывали раньше лампы дневного освещения, так и эти лампочки будут выбрасывать.

    P.S. В местах частого «щёлкания» выключателями они так же не перегорают.

  • http://www.myrichway.ru Nick Cherry

    Насколько я знаю, идея перейти на светодиоды – это в Европе. А у нас была идея перевести всех именно на люминесцентные лампы.
    akeeper, это да, я примерно так и полагал, что эти лампы работают 4-5 лет. Содержание ртути я не проверял, и не тянет, если честно. :)

  • Евгений

    «Лопнут еще, и придется ртуть по всей квартире собирать.» – а у вас лично вообще много лампочек лопнуло? Какой-то бредовый аргумент, учитывая и то, что ртуть из лопнувшей лампы собрать невозможно, там её 5 миллиграм, это не градусник.

    ну и насчет частого включения-выключения – у нас в квартире есть люстра, на которой обычные лампы горели с регулярностью 3 месяца, а энергосберегающие не сгорают вот уже несколько лет. Экономия меня в данном случае мало волновала, а вот сам процесс замены несколько напрягал. Я решил, что 60 рублей вместо 6 – вполне доступная плата за повышенную надежность.

  • http://latane.livejournal.com/ Латанэ

    Тут указаны пункты приема энергосберегающих ламп по различным регионам. http://www.greenpeace.org/russ.....72/2205428 Я тоже задавалась этим вопросом, выписала для себя адреса, но не узнавала о самом процессе реализации.
    Евгений, на самом деле о лопнувших лампочках, содержащие вредные вещества, это не такой уж бредовый вопрос. У меня дочь недавно в светильнике умудрилась лампочку разбить. Первая мысль у меня была – бежать и посмотреть, какая у меня там лампочка – обычная или энергосберегающая, потому что последствия такой «аварии» могут быть разными.
    Статья отличная, автору спасибо.

  • http://www.myrichway.ru Nick Cherry

    Евгений, у меня ни одной энергосберегающей лампы не лопнуло, и не могло лопнуть. У меня же их нет.
    Латанэ, сам процесс реализации прост – приходите в пункт и сдаете свои лампы. Денег с вас брать не должны, но и платить тоже не будут.

  • Игорь

    Массовая замена ламп накаливания на энергосберегающие должна проводится не принудительно, как у нас. В 2014 году обычные лампы исчезнут с прилавков совсем. Необходимо вначале везде установить пункты приема старых энергосберегающих ламп,а уж потом вводить ограничения.

Подписка

Метки

Статистика

Rambler's Top100

Энергоэффективные приборы энергосбережения и устройства со склада в Москве, с доставкой.