Дребеденьги

Деньги, деньги-дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
Остальное все дребедень!
м/ф «Остров сокровищ»

Продолжаем обзор онлайн-сервисов по учету личных финансов. Сегодня мы тщательно изучим сервис «Дребеденьги«.

Все онлайн-сервисы мы сравниваем по одним и тем же критериям хорошей системы учета. Напомню, что homemoney.com.ua получил оценку 1,7 баллов из возможных 5.

1. Гибкая настройка категорий. Отлично. Балансовые категории называются местами хранения (или счетами). Первый минус — нет группировки счетов. Второй минус — нет обязательств. Нужно создать место хранения и внести туда сумму пассива с минусом. Редактирование, добавление и удаление счетов — неограничено. Здесь есть возможность задавать начальные остатки по каждому счету, что радует.

Категории расходов имеют максимальную гибкость настройки. По умолчанию уже дана довольно разветвленная структура, но можно ее полностью снести и настроить под себя. Количество подкатегорий и глубина структуры — неограничены (я создал подкатегории аж седьмого уровня, ума не приложу, кому может подобное понадобиться). С доходами дело обстоит чуть хуже: как и в случае со счетами, нет группировки. Все источники доходов вносятся в простой список.

Как и предыдущем сервисе, нет возможности выделить изменения стоимости, например, акций. Варианты: либо заводить два счета: на случай роста и на случай падения (не запутаться бы), так как отрицательные числа ни в доходах, ни в затратах вводить нельзя.

2. Работа с курсами валют. Средне. Можно ввести кучу валют, или наоборот, удалить все, кроме рублей, чтоб глаза не мозолили. Есть возможность автоматического пересчета по курсу ЦБ, для этого нужно лишь указать правильный международный код валюты. Курсы пересчитываются раз в день. Сами изменения в отчетах не отображаются, т.е. если у вас есть 1000 долларов, а курс внезапно вырастает в два раза, вы нигде не увидите доход в 30 000 рублей за счет изменения валютного курса. Но баланс пересчитается верно.

3. Учет доходности инвестиций. Отвратительно. Во-первых, приходится, как я уже написал, вводить по две категории на каждый инструмент (если по нему возможны убытки). Во-вторых, невозможно задать периодическое начисление (указать, что депозит 12% годовых, и пусть автоматом считает). Импорта доходности финансовых инструментов также нет.

4. Доход, расход и движение средств. Отлично. Погашение кредита — это не расход! Расходом может считаться только то движение средств, которое приводит к уменьшению чистых активов. В сервисе эта разница учтена, есть возможность делать переводы между балансовыми счетами. Минус — при переводах (да и при затратах тоже) не учитывается текущий остаток: можно сделать перевод из наличности 1000 рублей, даже если на счету «Наличные деньги» находится всего лишь рубль. Зато при переводах можно учитывать комиссии, и анализировать эту категорию расходов.

5. Балансы и отчеты. Хорошо. Можно увидеть баланс за любое число, правда возможности увидеть сразу два рядом, чтобы оценить динамику чистых активов нельзя. По расходам-доходам можно посмотреть структуру в виде графика «пирога». Можно просматривать структуру, как общую, так и по отдельным категориям. Есть возможность смотреть структуру расходов (или доходов) за выбранный период (например, за полтора месяца). Можно смотреть средние значения за месяц, день, год. Есть графики динамики расходов и доходов по месяцам, по дням, по годам. Можно на одном графике указывать до трех категорий расходов и трех категорий доходов. Графического сравнения факта с планом нет.

6. Экспорт данных. Средне. Сам экспорт возможно сделан и хорошо, но оценить его могут только обладатели Premium-аккаунта, заплатив 250 рублей.

7. Графики. Хорошо. Есть круговые диаграммы расходов (доходов), показывающие структуру за определенный промежуток времени с гибкими настройками. Есть графики сравнения расходов или доходов по месяцам, годам или дням (собственные периоды, например, сравнение кварталов, для графиков задавать нельзя). Графиков «план-факт» нет.

8. Финансовые цели. Плохо. Отдельного инструмента нет. Можно использовать для финансовых целей счета (они места хранения). Но чтобы видеть, сколько еще денег нужно до счастливого момента реализации целей, нужно вбить полную сумму цели с минусом, а эта операция приведет к выводу «кривого» баланса. Можно начать счет финансовой цели с нуля, забивая туда откладываемые суммы, но тогда считать, сколько осталось внести денег, вам придется вручную.

9. Периодические траты и напоминания. Хорошо. Бюджетирование с довольно гибкими настройками: вы указываете запланированную сумму по любой категории доходов и расходов (а, например, погашение кредита запланировать нельзя), Можно задавать месячные планы, недельные или на определенный период времени. Смешивать планы нельзя, например, на еду делать недельные планы, а на квартплату — месячные. На главной странице вы видите картинку — сколько осталось до исчерпания бюджета по каждой категории. Надписи показываются разным цветом в зависимости от процента выполнения бюджета. Никаких автоматических ограничителей нет или предупреждений об исчерпании бюджета нет. Есть возможность установить напоминания о периодических тратах, днях рождения и других событиях. Доступ к напоминаниям есть у обладателей Premium-аккаунта.

10. Калькуляторы. Отвратительно. Калькуляторы отсутствуют как класс. Зато есть органайзер, который представляет из себя блокнот с группировкой записей по категориям.

11. Многопользовательский режим. Есть. Описание не понял, вроде как один из пользователей назначается главным, он может редактировать категории затрат и доходов, счета и т.п. Остальным приходится довольствоваться только функциями внесения данных и планирования и просмотра статистики. Неизвестно также, могут ли новые пользователи создавать, например, общие планы для семьи, и что будет, если семейные планы разных пользователей отличаются друг от друга…

12. Советы, статьи, сообщество. Плохо. Последняя статья датирована аж 30 мая 2008 года. Почти два года раздел не обновляется. Зачем он тогда вообще? Форум рабочий, но посвящен исключительно техническим вопросам использования сервиса. Надо бы поощрять общение пользователей между собой.

Общая оценка сервиса: 2,85

Отлично — 5, хорошо — 4, средне — 3, плохо — 2, очень плохо — 1, отвратительно — 0. Общая оценка — среднее взвешенное по каждому критерию. Наличие многопользовательского режима в общей оценке не участвует. Оценки графиков и экспорта участвуют с заниженным весом 0,5, т.к. без этих функций можно вполне обойтись. Остальные функции оцениваются с весом 1.

Nick Cherry.

P.S. Странно, что у сервиса нет раздела «Помощь». Новичок может и растеряться. Зато я нашел довольно подробную инструкцию для пользователей на стороннем ресурсе.

================================

Больше актуальной информации по инвестициям в телеграм-канале "Будни грамотного инвестора"!

================================