Эксперт излагает объективную точку зрения.
А именно, свою собственную.
Морарджи Десаи, инд. политик
Советы полезны прежде всего советчику,
ведь за это его приглашают в эксперты.
Лешек Кумор, польск. писатель
Чуть более месяца назад меня пригласили выступить в качестве эксперта на телеканале . Сама передача была посвящена ПИФам денежного рынка, их достоинствам и недостаткам. Передача шла в прямом эфире (а я об этом узнал только в студии, поэтому особенно испугаться не успел), но впоследствии ее запись была выложена на сайте телеканала.
Собственно, вот сама запись:
Я появляюсь только во второй части программы, когда большая часть полезной информации уже была выдана зрителям.
Если говорить по теме самой программы, то свое мнение я давно высказал на блоге. Именно из-за того поста меня и позвали в телевизор. Но хочется оценить само появление на экране. Первый блин комом? Что можно сказать хорошего о моем выступлении? А над чем еще стоит поработать? Не стесняйтесь, смело критикуйте в комментариях.
Хорошо.
1. Сразу несколько знакомых, которым я показал запись, сказали, что я телегеничен, т.е. хорошо выгляжу на экране. Раз говорят, значит, так и есть – со стороны виднее.
2. Практически не использую слова-паразиты. Избавлялся я от этой привычки с большим трудом еще в старших классах школы и на начальных курсах в вузе. Вроде удалось.
3. Все-таки хорошую я статью о ПИФах денежного рынка написал! По крайней мере, итоговая таблица достоинств и недостатков в передаче практически дословно повторяет мои выводы. Приятно…
Плохо
1. А глазки-то бегают! Практически ни разу в камеру не посмотрел. С одной стороны это понятно – ведущий задавал вопрос и, отвечая, я смотрел на него, а не искал взглядом камеру. Но при попытках найти удачную формулировку мысли глаза описывают прямо-таки круги.
2. Импровизация ни к черту. Две шутки ведущего в мою сторону (про Бентли и революцию 1917 года) остались без достойного ответа. Волновался, конечно… чувство юмора у меня в порядке, но в тот момент мне просто было не до шуток, вот и растерялся.
3. Все переживал, как бы не ляпнуть что-нибудь неприличное в прямом эфире. Отсюда явная заторможенность речи, например, по сравнению со вторым экспертом. Обычно, я разговариваю как-то поживее, хотя надо поинтересоваться у знакомых: может, я всегда так говорю.
Добавляйте пункты в «Хорошо» и «Плохо», чтобы в следующий раз выступление было получше.
Nick Cherry.
P.S. Во время программы мне пришла в голову интересная мысль о дополнительном доходе на ПИФах денежного рынка. Управляющие заключают долгосрочные договора с банками, то есть доходность ПИФов повторяет доходность банковских депозитов с временным лагом в несколько месяцев (3-6). Поэтому, когда ставки по вкладам начинают падать, самое время нести средства в ПИФы, ведь там договора заключены еще на старых, более привлекательных условиях. Когда банковские ставки растут, то можно вывести деньги из ПИФа (не теряя процентов) и положить их на депозит. Таким образом на консервативных инструментах можно получить дополнительно 2-4 «лишних» процента годовых.
Прочитано 2 717 раз(а)
Комментарии