Комментарии на: Учет финансов онлайн

От: Ксения

Ксения — Wed, 31 Mar 2010 07:20:50 +0000

Я тоже хочу пополнить список очень удобным, красивым, а главное постоянно Развивающимся (совершенствующимся) он-лайн сервисом https://easyfinance.ru Он бесплатный, по сравнению со многими другими и реально растущий по своему функционалу, чего тоже о многих не скажешь… Вот например, они недавно PDA версию выпустили, а также версию для i-phone

От: Света

Света — Thu, 25 Mar 2010 17:53:54 +0000

Ну и я внесу свою лепту вроде бесплатный и простой http://dengochet.ru

От: sslord

sslord — Wed, 03 Mar 2010 14:22:42 +0000

Пополню список оналйн сервисов по учету финансов очень удобном и переспективным проектом http://www.finobox.ru

От: Кредитный брокер

Кредитный брокер — Wed, 03 Feb 2010 12:20:39 +0000

Если говорить о онлайн сервисах на финансовую тему, то упомяну сервис рассылки заявки на кредиты сразу на множество банков: http://kreditka.net/bank-kredi.....ez-spravok Думаю, такой сервис очень пригодится тому, кто надумал брать кредит (или кредитную карту).

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Tue, 22 Dec 2009 12:28:54 +0000

Ага, у меня просто уже пару раз сгорал винчестер, так что для резервного копирования важной информации (раз в месяц) у меня стоит напоминалка в КПК.
Я вообще пользуюсь Access – когда я начинал учет, существующие программы меня не устроили, а теперь, когда они приблизились к моему идеалу, переучиваться лень.
Начал с онлайн-сервисов, потому что их существенно меньше.

От: Тарас

Тарас — Tue, 15 Dec 2009 22:11:44 +0000

А я предпочитаю оффлайн-программу. Почему-то эти сервисы не прельщают. Мне больше нравится, когда программа не где-то там находится, а у меня на компьютере. Но это дело личных пристрастий.

Я пользуюсь Домашней бухгалтерией. На мой взгляд удобная программа. Хотя функция планирования мне в ней не нравится. Но я ее использую только для учета, а планирую в Exele. Очень удобно и наглядно получается.

А вот про резервное копирование забываю. Так что спасибо за напоминание. И правда обидно будет потерять результаты многомесячной работы, если вдруг что-нибудь случится. Теперь буду более внимательно относиться к этому.

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Tue, 15 Dec 2009 14:17:35 +0000

Вряд ли тормоза из-за копирования. База-то всего несколько сот килобайт. От силы секунд тридцать эта процедура занимает…

От: Яков

Яков — Mon, 14 Dec 2009 17:56:17 +0000

Время от времени натыкаюсь на страшные тормоза при заходе на Ваш сайт. Теперь понятно в чем дело:
“С тех пор каждый день резервная копия сохраняется на моем компьютере для надежности.”

Как правильно указали выше – рисков онлайн систем учета предостаточно. Особенно риск закрытия ресурса. Взять тот же smoney.ru (хоть это и не учет) – проект не был основан энтузиастами, тем не менее закрылся. И самым болезненным может оказаться то, что разработчики не предоставят никакой возможности экспорта всех накопленных данных в стандартный формат, либо это будет самописная экзотика.

Потому использую в учете KMymMoney и GnuCash, хотя это пожалуй экзотика даже в моем окружении

От: Юрий

Юрий — Fri, 11 Dec 2009 17:51:48 +0000

Присоединяюсь к Татьяне. Уважаемый Nick, очень хотелось бы увидеть пост о страховании жизни, сделанный с Вашей тщательностью в подходах.

От: Андрей

Андрей — Thu, 10 Dec 2009 17:53:19 +0000

..Спасибо автору..о некоторых вещах даже не догадывался…

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Tue, 08 Dec 2009 20:21:42 +0000

Пока не пишется…

От: Татьяна

Татьяна — Tue, 08 Dec 2009 10:50:37 +0000

А что о страховании жизни? Обещаного ждём…

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Mon, 07 Dec 2009 13:49:51 +0000

Есть такое. Потому и бросают учет.
Просто у нас разные подходы к планированию личных финансов. Из-за этой разницы возникают некоторые особенности использования “4 конвертов”, которые лично мне неудобны, и потому не нравятся.

От: Макс Крайнов

Макс Крайнов — Sun, 06 Dec 2009 19:50:26 +0000

Ник, может быть, ты действительно прав. Просто я давно заметил, что распространённая ошибка людей в том, что они занимаются просто учётом вместо планирования и учёта. Причина? Не понимают разницы, а потому просто тратят время впустую.

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Sun, 06 Dec 2009 15:54:02 +0000

Алексио, вы же сами говорите, что данные (суммарные) вносите в программы. А это уже не ручной учет, а как раз полуавтоматический. Я сам также веду.

Макс, я не забыл.
Просто не считаю “4 конверта” системой учета. Это, скорее, финансовый планировщик. Я, правда, несколько месяцев туда уже не заходил, так что не знаю, какие были изменения. Я планирую отдельный пост по “конвертам” (и методу, и сервису).

Среди русскоязычных, скорее всего. Хотя Алекса показывает, что Дребеденьги отстают от вас всего процентов на 30.

От: Макс Крайнов

Макс Крайнов — Sun, 06 Dec 2009 08:05:49 +0000

Ник,

спасибо, что удобно забыл про наш сервис “4 конверта”, который совершенно случайно имеет больше пользователей, чем почти все упомянутые тобой, вместе взятые.

От: Андрей Коваленко

Андрей Коваленко — Sun, 06 Dec 2009 07:16:53 +0000

Ждем-с

Если будут какие-то вопросы относительно Econera – с удовольствием отвечу в качестве со-основателя.

От: Aleksio

Aleksio — Sun, 06 Dec 2009 01:02:30 +0000

Нашел пару сайтов, о которых не слышал раньше – за это спасибо.
Хочется прокоментировать способы:
2. Полуавтоматический. На мой взгляд самый неудобный, нудный и нерациональный способ. Шаблоны, имеющиеся в сети, почти всегда ограничены в функциональности: присутствуют лишь стандартные функции учета. Добавить свои варианты/формулы/графики практически нельзя. Создание своего варианта подразумевает неплохое владение не только табличными редакторами (причем как в формулах, так и в построении графиков), но и бухучетом в частности. В противном случае все сводится к банальному учету +/- и балансу.
3. Автоматический. Самый простой способ. Не нужно владеть ни бухучетом, ни программированием – все уже сделано. Вводи цифры, нажимай кнопки, анализируй, планируй. Все хорошо, но функциональность опять-таки зависит от разработчика. А иногда так хочется, чтобы вот так или вот так. Несмотря на ограничения – лучший способ для начинающих и ленивых.
1. Ручной. Зря вы так: “для тех, кто не умеет или не владеет”. Я и умею и владею, но предпочитаю вести учет именно вручную, а в программы отдавать только суммарные данные, да и то, потому что графики она строит быстрее Ручной способ хорош еще и тем, что принцип учета и возможности зависят только от фантазии: хочешь в блокноте, хочешь на стене на ватмане рисуй/пиши. Лишь бы тебе удобно было. К тому же блокнот всегда с собой (мне его заменяет мобильный), поэтому учет ведется буквально по каждому рублю. Да и не стоит забывать про очень важное и на мой взгляд первостепенное значение учета – выработка уважительного отношения к управлению финансами и методичность. А когда приходится потрудиться для получения результата, тогда и сам результат кажется значимее.

Онлайн-сервисам же я лично не доверяю. Если применить простое правило + на – = 0, то самое очевидное достоинство онлайна – это сообщество единомышленников. Но и оно не без грешка: именно общаясь с другими как никогда хочется если не соврать, то хотя бы прихвастнуть. А это сводит на нет все усилия по учету вообще и образовательной его функции в частности.