Реальная инфляция за июль 2010 (Проверка практикой, Теория, Финансовая математика)  09.08.2010

Прочитано 301 раз(а)

В Москве было накурено…

В аптеках смели с прилавков медицинские маски (прямо как во время “эпидемии” свиного гриппа), а в последнее время наблюдается дефицит марли.

На самом деле маски и марлевые повязки далеко не так хороши, как многим кажется, против дыма и смога. Организаторы сайта Против смога вместо того, чтобы ждать, пока какая-то из сетей аптек наконец-то разродится и закупит маски, взяли и сами решили вопрос с защитой населения. Если Вам это также актуально, рекомендую читать сайт целиком.

Цены на вентиляторы, маски и марли выросли в разы. Но в моем проекте по подсчету личной инфляции эти товары не фигурируют, так что ограничимся стандартным набором товаров повседневного спроса.

Летом цены по данным Росстата практически стоят на месте. В июне рост стоимости потребительской корзины составил 0,27%, в июле – 0,29%. ИПЦ же уже второй месяц подряд составляет 0,4%. С начала года цены официально выросли на 4,8%, а инфляция составила 7,29%.

Мониторинг цен в близлежащих магазинах показал, что цены упали в среднем на 1,2% за июль, а моя личная инфляция составила минус 0,1%, то есть стоимость моего образа жизни практически не поменялась. Всего с начала года ИПЦ в рамках эксперимента составил 3,2%, а личная инфляция – 4,8%.

Как видим, пока что “реальная” инфляция не только не “в три раза больше официальной”, но даже наоборот, официальные цифры Росстата оказываются завышены. Впрочем, это может оказаться всего лишь статистической погрешностью.

Уже традиционно дорожают фрукты и дешевеют овощи. Несколько удивляет незначительное, но все же падение цен на крупы и макароны. По идее, в связи с засухой цены на сельхозпродукцию должны расти… Осенью проверим. Зато впервые за этот год подорожал черный хлеб, причем сразу на 10%. Удивило, что выросла цена на Колдрекс – неужели в такую погоду можно простудиться?

Скачивайте обновленный калькулятор личной инфляции, и вбивайте в него свою структуру потребления, чтобы оценить свою личную инфляцию. Если вы уже пользовались калькулятором в прошлые месяцы, просто скопируйте из своего старого файла столбец D листа “Корзина”, а затем вставьте эти данные в столбец D листа “Корзина” обновленного калькулятора. Должно сработать без ошибок.

Описание калькулятора и принципов его работы вы найдете в конце поста об инфляции в феврале 2010.

Nick Cherry.

Google Bookmarks del.icio.us Technorati News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru

Путь к богатству

Понравилось? Вы можете подписаться на блог по RSS или по e-mail.

Автор: Nick Cherry

Family 10. Программа финансового планирования. (Бюджет и план, Проверка практикой)  04.08.2010

Прочитано 496 раз(а)

Ну и жарища в Москве. Да еще этот дым с гарью не прибавляет оптимизма. Скорей бы уж дождь прошел…

Немного отступим от традиций. Вместо обзора очередного онлайн-сервиса по учету финансов обратим свой взор на десктопное приложение Family. Уже несколько моих знакомых далеко не новичков в сфере управления финансами и инвестиций рекомендовали мне эту программу.

Начинать работу с любой программой учета необходимо с создания списка балансовых счетов. Работа со счетами поставлена великолепно. Типы счетов заданы жестко и менять их нельзя. Но это сделано по причине того, что программа по разному работает с разными типами счетов. Например, для ПИФов и акций их курс рассчитывается автоматически, на имущество начисляется амортизация (хотя возможно было бы удобней именно для управления сделать трату замены на конец срока работы имущества), по кредитам автоматом рассчитывается аннуитетный платеж по заданным условиям и т.п. Помимо разделения по типам, счета можно произвольно группировать, например, по членам семьи.

Работа с валютой поставлена как в большинстве программ. Можно выбрать валюту из списка, данные по курсам обновляются программно. В отчетах по счетам указывается сумма в заданной валюте, а общий итог пересчитывается по курсу в основную валюту. Особенно заметно это неудобство, когда у вас есть однотипные счета в разных валютах. Удобнее было бы сделать отображение суммы по каждому счету сразу в двух валютах – в валюте счета и в основной.

В разделе “Валюты” можно посмотреть графики курсов, вычислить тенденции… Очень понравилась возможность задать оповещение, если курс определенной валюты пересечет какое-то заданное значение.

В программе задан первоначальный список доходов и расходов, но его можно корректировать без ограничений. Вложенность категорий также не ограничена, но использовать больше двух уровней не стоит, только усложните себе жизнь.

Ввод доходов и расходов сделан не очень удобно, так как приходится заходить в нужный счет. Проще было бы вводить доходы и расходы по ссылке в главном окне программы, а нужный счет выбирать из выпадающего списка. Переводы между счетами не смешиваются с доходами и расходами, также при переводах можно указывать комиссии.

Есть сомнительная возможность присваивать операциям метки. Впрочем, в программе метки не смешиваются с категориями, так что двойного счета не возникает (по крайней мере, я его не увидел). Теги дают возможность оценить какую-либо часть вашей финансовой жизни, которая включает в себя как расходы, так и доходы. Например, вы тратите деньги на обслуживание компьютера (ремонт, интернет) и используете его для получения дохода от фриланса. Пометив нужные расходы и доходы меткой “фриланс” вы сможете увидеть общий итог и обнаружить, покрывает ли ваш дополнительный доход понесенные расходы.

Планирование поставлено на хорошем уровне. Можно составлять планы по категориям на месяц и на неделю (привет 4 конверта!), можно задавать обязательные периодические и плановые траты (или доходы). Но бюджеты (план-факт) не будут учитывать обязательные платежи. На первый взгляд это неудобно, но нужно просто привыкнуть, поскольку идея в принципе верная.

Реализована в программе и моя любимая функция планирования расходов – средние месячные траты по категориям. Если вы только начали вести учет, то вы не знаете, сколько надо запланировать на транспорт или на питание, поэтому сначала вы не планируете эти категории, а просто учитываете их. А через некоторое время вы можете посмотреть статистику, оценить уровень затрат и уже планировать их в бюджет, а программа будет напоминать вам о превышении запланированного уровня. Есть также удобная “фишка”, позволяющая сдвигать границы финансовых периодов. Помните, в статье про оперативный капитал я рассказывал о том, что мой финансовый год начинается 1 марта. Месячные планы также удобно составлять не на календарные месяцы, а по датам поступления доходов, например, с 25 по 25 число.

Отчеты – это просто сказка. Все очень подробно и гибко настраивается. Естественно, всем многообразием отчетов вы пользоваться не будете. Настроите самые нужные вам. Лично мне наиболее интересны отчеты сравнения доходов и расходов за определенные периоды, анализ план-факт, изменение чистых активов, расходы и доходы по категориям (очень не хватает указания долей каждой категории в общей сумме). Кому-то будут интересны отчеты по тегам, расчет ежедневного и ежечасного дохода, анализ валютной корзины. В программе даже реализована возможность отслеживать личную инфляцию, а также сравнивать цены в разных магазинах (но для этого придется вести слишком детальный учет даже для меня). Очень впечатлил сценарный отчет по прогнозированию денежного потока. Отчет строится по принципу “а что, если…” (вырастет инфляция, придется потратить какую-то сумму, я выиграю в лотерею).

Цели сделаны по образу и подобию “4 конвертов”. Вы указываете необходимую сумму, дату ее достижения, источники средств (если вы откладываете на цель с депозита, то нужно резервировать на депозите сумму, чтобы случайно ее не потратить). Можно указывать для цели несколько источников. Например, вы планируете отпуск – 80% средств вы возьмете из наличности, а 20% снимете из резервного фонда. Укажите оба источника в целях и увидите, сколько вам не хватает наличности или средств на банковском депозите. Цели сроком менее года автоматически считаются краткосрочными, остальные – долгосрочными. При щелчке на цели программа рассчитывает скорость достижения цели и предупреждает, успеваете ли вы выполнить цель к указанному сроку.

Напоследок несколько слов об интерфейсе. С первого раза он кажется перегруженным, глаза разбегаются. Это обычное дело для гибконастраиваемых программ. Через некоторое время, когда вы привыкнете работать с программой, можно будет скрыть неактивные вкладки, ярлыки, настроить показ только нужных отчетов, в общем скомпоновать свою личную систему. Здесь никаких советов по оптимальной настройке дать нельзя.

В программе есть довольно подробная контекстная справка, почаще к ней обращайтесь. Мне, например, она помогла найти некоторые разделы, которые не так-то просто найти через первоначальный интерфейс, разобраться с целями и некоторыми особенностями планирования. Форум программы и специальный ресурс с советами также являются источниками полезной информации.

Программа выпускается в двух версиях: Стандарт и Про. Стоят они соответственно 15 и 20 долларов. На мой взгляд приложение полностью оправдывает эти деньги. Обзор я делал по версии Про. Когда я только начинал планировать финансы (году в 2004-м), ни одна программа не удовлетворяла моим требованиям, и с тех пор я веду свой учет в самостоятельно настроенной базе Access. Видимо, с того времени отрасль шагнула далеко вперед. За исключением некоторых мелочей в интерфейсе (доли в отчетах, двойная валюта в балансе, сложности с поиском некоторых разделов) Family 10 подходит мне идеально. В ближайшее время я перейду на эту программу, и вам ее тоже рекомендую.

Nick Cherry.

P.S. Благодарю ООО “Сэнюэль” и Алексея Сало за предоставленную программу Family 10 Pro.

P.P.S. На блоге обновлен “словарь инвестора” (давно руки не доходили), а также на странице “О блоге” появилось облако тегов.

Google Bookmarks del.icio.us Technorati News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru

Путь к богатству

Понравилось? Вы можете подписаться на блог по RSS или по e-mail.

Автор: Nick Cherry

Инвестиции с ограниченным риском (Проверка практикой, Стратегии, Теория, Финансовая математика)  24.07.2010

Прочитано 649 раз(а)

Вся жизнь- управление рисками,
а не исключение рисков.
Уолтер Ристон, амер. менеджер

Давным-давно, году так в 2005 или 2004, когда я только начал свою инвестиционную деятельность, передо мной встал вопрос: как составить себе портфель? Знания были только теоретические, поэтому пришлось воспользоваться помощью “профессионалов”. В одной известной консалтинговой компании я заказал услугу составления портфеля в соответствии с моим уровнем знаний и отношением к риску.

Главным вопросом, определяющим степень рискованности инвестора, был “какую долю капитала вы можете потерять без последствий для материального положения и психики?” (точную формулировку не помню, но смысл примерно такой). Был я молод и богат, консервативные стратегии отмел сразу. Я был готов тогда спокойно наблюдать за просадкой своего инвестиционного портфеля на 30% (сейчас уже не могу, но это не важно).

Консультант выдал мне следующую структуру портфеля: 30% – в акции (голубые фишки), 50% – в ПИФ акций (или индекс), 15% – в ПИФ смешанных инвестиций, 3% – в ПИФ облигаций, 2% – банковский депозит. Весьма рискованная схема.

Проблема заключается в том, что этот портфель не соответствует моему же пределу просадки. Посмотрим, например, какой результат показал бы этот портфель в 2008 году. Данные по доходности взяты отсюда. Доходности ПИФов в портфеле возьмем как средний результат ПИФов той же категории, акции пусть повторяют динамику индекса ММВБ, а ставка банковского депозита равна 10% годовых.

Портфель упал на 61,5%, что я категорически не приемлю. Падение оказалось в два раза больше, чем я максимально мог выдержать. Слава богу, к 2008 году я уже не следовал слепо рекомендациям консультантов, поэтому мой портфель упал всего на 25%.

На самом деле есть очень простой способ создать портфель с заданным уровнем максимальных потерь. Хотите портфель с максимальной просадкой 10%? Легко! Хотите вообще остаться без убытков? Тоже возможно. Причем условие ограниченных убытков действует даже в том случае, если фондовый рынок упадет до нуля (чего, конечно же быть не может). Такие волшебные портфели называют структурными (иногда их еще обзывают структурными продуктами или структурными нотами).

Структурные продукты преподносятся частным инвесторам, как что-то сложное и доступное только на высших уровнях инвестирования. Но по-моему именно с них желательно начинать неискушенному инвестору.

Структурный продукт  – портфель, состоящий из двух инструментов: безрискового и рискового. Доли этих инструментов подбираются в портфель так, чтобы доходность безрисковой части компенсировала максимальный убыток рисковой части. В итоге максимальный убыток портфеля не превышает заданной инвестором величины.

Вариантов самих инструментов может быть превеликое множество. Безрисковые: депозит, страхование, облигации, рентная недвижимость, роялти на интеллектуальную собственность. Рисковые: акции, фьючерсы и опционы, валюта, вложения в бизнес… Самый простейший вариант: банковский депозит и индексный ПИФ.

Те, кому нужна просто готовая формула портфеля, ищите ее чуть ниже. А с остальными мы порассуждаем.

Доля рискового инструмента в портфеле равна Х. Безрискового – (1-Х). Максимально допустимый убыток обозначим У. Доходность безрискового инструмента равна i. Максимальный убыток по рисковому инструменту – полная потеря вложений.

Весь капитал делится на две части: X (рисковая часть) + (1-Х) (безрисковая часть). Если мы теряем рисковую часть полностью, то наш капитал в конце года будет равен: (1-Х)*(1+i) (доля безрисковой части умноженная на доходность безрисковой части). Минимально допустимый размер капитала в конце года равен (1-У). Составим уравнение: (1-Х)*(1+i)=(1-У). Выведем Х.

Х=(i+У) / (i+1)

Пример: ставка депозита равна 10% годовых, инвестор готов потерять максимум 5%. Подставляем в формулу: Х = (0,1+0,05) / ( 1+0,1) = 13,6%. Наш консервативный инвестор может вложить в рисковую часть не больше 13,6%. Тогда в наихудшем случае, потеряв все деньги, вложенные в индекс, общие убытки инвестора не превысят запланированные 5%.

Естественно, за такое ограничение риска придется платить доходностью. Например, если индекс вырастет за год на 100%, наш консервативный инвестор получит лишь 22%. Впрочем, для безрисковой стратегии это очень хороший результат.

Кстати, единичка в формуле означает максимальный убыток рисковой части (100%). Если вы вкладываете средства, например, в акции и не допускаете, что они упадут в цене больше чем на 60%, замените в формуле 1 на 0,6.

ОБЩАЯ ФОРМУЛА СТРУКТУРНОГО ПРОДУКТА:

Х = (i+У) / (i+Р),

где Х – доля рисковой части в портфеле, i – доходность безрискового инструмента, У – максимальный размер общих убытков инвестора, Р – максимальный размер убытков рисковой части.

Помимо доли рискового инструмента, нужно определить минимальный капитал, необходимый для создания структурного продукта, т.к. для многих рисковых инструментов существует минимальный порог вложений.

С = М / Х,

где С – необходимый капитал, М – минимальная сумма вложений в рисковый инструмент, Х – доля рискового инструмента в структурном портфеле.

Пример: рисковый инструмент – индексный ПИФ КИТ Фортис ММВБ. Минимальная сумма вложений – 10 000 рублей. Консервативному инвестору из предыдущего примера нужно иметь 10 000 / 0,136 = 73 530 рублей. А если этот инвестор решит вложиться в акции через брокера Атон (где минимальная сумма инвестиций составляет 50 000 рублей), то без 367 650 рублей (50 000 / 0,136) структурный продукт, увы, не составить.

А теперь вернемся к моему примеру. Консультант, зная, что я не готов потерять больше 30% капитала, а индекс не падал за год больше, чем на 70% даже в кризисном 1998 году, должен был предложить следующую структуру портфеля: 50% акции или индексный ПИФ, 50% банковский депозит.

Результаты структурного портфеля

Год С. Портфель Индекс ММВБ
2005 +52% +94%
2006 +29% +48%
2007 +16% +21%
2008 -28% -67%
2009 +69% +127%

*Для удобства расчетов ставка банковского депозита принята равной 10% годовых. Расчеты с реальными ставками можете сделать самостоятельно.

Естественно, портфель отстает по доходности от индекса, но его цель – не максимальный доход, а ограничение убытков. И действительно, в 2008 году общий убыток не превысил приемлемых для меня 30%.

Следует отметить, что поскольку безрисковая часть портфеля компенсирует максимальные убытки, в рисковой части можно рисковать по максимуму, например, используя кредитные плечи. Потери все равно не будут больше заданной вами величины, а вот выигрыш может оказаться очень существенным.

Успешных вам инвестиций.

Nick Cherry.

P.S. Подробнее о структурных продуктах можно почитать в архивах блога об инвестициях с ограниченным риском.

Google Bookmarks del.icio.us Technorati News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru

Путь к богатству

Понравилось? Вы можете подписаться на блог по RSS или по e-mail.

Автор: Nick Cherry
;