А вообще, зачем отдавать свои деньги УК, если рост ПИФов в среднем не превышает рост экономики? Можно составить портфель из “голубых фишек”, и результат будет тем же.

1. Эрдман говорит об экономии 13% капитала ежегодно. Налоговая ставка НДФЛ по дивидендам равна 9%. Про 9% в рассылке – ни слова.

2. Налогом облагается не весь доход, а только дивиденды. Дивидендная доходность (дивиденд/цена акции) абсолютного большинства российских компаний не превышает 3%. т.е. экономия на налогах составляет 3%*9%=0,27%, т.е. примерно в 50 раз меньше, чем экономия, о которой говорит автор статьи.

Даже если предположить, что компании каждый год выплачивают дивиденды не меньше 3% от цены акции, то через 30 лет экономия на налогах ПИФов по сравнению с акциями составит “огромные” 8% от накопленного капитала.

Наткнулся на Ваш блог и он мне очень понравился, поэтому с удовольствием на него подписался. Буду читать. Спасибо.

Тем не менее, я пока не могу назвать себя гуру практиком, но позвольте с вами не согласится и поправьте меня, если я не прав.

Обычно, доходом от акций считаются две вещи:
1) рост их в цене
2) получение по ним дивидендов

Ваши рассуждения справедливы для акций, по которым не выплачиваются дивиденды и вся прибыль только от их роста.

Но если есть дивиденды – вы будете каждый год их получать и платить с этой прибыли налог.

В случае же ПИФов вся прибыль от дивидендов реинвестируется в цену ПИФа и, я думаю, именно это имел ввиду автор статьи, которую вы прокомментировали.

Т.е. вы правы наполовину, так же как наполовину прав автор первоначальной статьи.