Что нужно, чтобы стать богатым?

Богатые гонятся за богатством,
а бедные — за богатыми.
Томас Фуллер, англ. литератор

Самый быстрый способ выиграть
войну против бедности —
перестать делать вид, будто мы богаты.
Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»

Последняя неделя до Нового года. Успейте купить программу учета личных финансов Family 10 со скидкой!

Интересный опрос провел недавно Фонд «Общественное Мнение». Он собрал статистику ответов на очень простой вопрос: «Что нужно для того, чтобы стать богатым?» Понятно, что обобщенное мнение населения не является «формулой богатства» или пошаговым руководством к действию. В этом вопросе интересно другое: различие между социальными группами в этом вопросе.

Сами социальные группы формировались на основе самоопределения. То есть респонденты сами относили себя к необеспеченным, людям среднего достатка или богатым. Кстати, к бедным причислили себя 45% опрошеных, а к богатым — 1%, на средний класс приходится 54%.

Итак, в чем же секрет богатства?

По мнению бедных, для того, чтобы стать богатым нужны:

  1. Связи с нужными людьми (39%)
  2. Ловкость, хитрость, умение обмануть (32%)
  3. Начальный капитал (27%)
  4. Образование и квалификация (18%)
  5. Упорный труд (16%)
  6. Предприимчивость (16%)
  7. Везение (12%)
  8. Талант (7%)

Средний класс считает, что для богатства необходимо:

  1. Образование и квалификация (33%)
  2. Связи с нужными людьми (32%)
  3. Упорный труд (27%)
  4. Начальный капитал (23%)
  5. Ловкость, хитрость, умение обмануть (21%)
  6. Предприимчивость (16%)
  7. Везение (15%)
  8. Талант (8%)

И, наконец, богатые считают, что им помогло:

  1. Упорный труд (38%)
  2. Образование и квалификация (28%)
  3. Предприимчивость (27%)
  4. Начальный капитал (15%)
  5. Талант (13%)
  6. Везение (13%)
  7. Ловкость, хитрость, умение обмануть (11%)
  8. Связи с нужными людьми (9%)

Сумма процентов больше 100, так как можно было выбирать сразу несколько вариантов ответа. Наглядно, разницу в мышлении различных социальных групп демонстрирует диаграмма:

Меня больше всего удивляет низкий уровень фактора связей среди богатых. Не знаю, с чем это может быть связано.

Давайте попробуем провести собственный опрос на ту же тему. Потратьте пару минут своего времени и ответьте на вопрос: «Что же нужно, чтобы стать богатым?» Можно не ограничиваться восемью предложенными вариантами и предложить свой.

[polldaddy poll=5790770]

Nick Cherry

================================

Больше актуальной информации по инвестициям в телеграм-канале "Будни грамотного инвестора"!

================================

Версия для печати Версия для печати

Узнайте больше: бесплатный курс "Как стать инвестором?"

Ник Черри

В мире личных финансов любят воспитывать наивных инвесторов. Мол, инвестиции – это легко и просто. Выполняйте пару нехитрых правил, и вы разбогатеете быстро и без усилий.

В условиях кризисов и неопределенности от таких советов больше вреда, чем пользы.

Курс “Как стать инвестором” избавит вас от множества иллюзий по поводу инвестиций и научит основам эффективного управления деньгами в любых условиях.

Получить курс

Введите свои данные в форму:

Главный редактор проекта "Путь к богатству"

18 комментариев

  1. Михаил
    27 декабря 2011, 09:17   / 

    Богатые итак все друг друга знают, но «взаймы» никто никому не даёт.
    Поэтому и связи не играют по их мнению роли в том, чтобы стать богатым.

    А вообще очень интересно, что богатые знают, что только трудом даже очень упорным богатства не заработать, но ставят его на первое место.

    • 27 декабря 2011, 16:33   / 

      Мои знакомые ставят связи на первое место. Для развития бизнеса, для партнерства, да мало ли для чего.
      С упорным трудом есть еще один момент — разные слои вкладывают разный смысл в это словосочетание. Все богатые, с которыми я знаком — люди потрясающей работоспособности. Вопрос в том, над чем они работают. Упорно выполнять служебные обязанности или упорно работать над повышением своей эффективности и развитием бизнеса…

  2. Malbertn
    28 декабря 2011, 14:35   / 

    Еще один момент: никто ведь не брал в расчет, что у богатых, к примеру, уже были связи, и только их упорный с учетом данного уже имеющегося «бонуса» привел их к успеху. А вот, допустим, средний класс может работать-работать-работать также как и богатые, но без связей их труды бессмысленны. Думаю, такие исследования носят больше развлекательный характер, чем заставляющий задуматься.

    • 29 декабря 2011, 23:53   / 

      Развлекательный характер исследования, а вот вы уже задумались… 🙂

    • 29 декабря 2011, 23:55   / 

      «средний класс может работать-работать-работать также как и богатые, но без связей их труды бессмысленны»
      См. предыдущий комментарий по поводу разницы в упорном труде разных слоев. Если упорный труд без связей не дает результата, надо просто упорно трудиться над созданием этих связей.

      • 15 февраля 2012, 12:03   / 

        В тему просто. Вчера ходили в мебельный магазин выбирать шкаф. Там нам предложили «посчитать по нашим размерам» и женщина минут 15 писала на бумажке и щелкала на калькуляторе, чтобы сказать сумму окончательную.
        Так и хотелось сказать: «Блин! Да у тебя же на столе компьютер стоит! Сделай шаблон в эксель! и Через минуту все будет готово и распечатано красиво».
        Зато по соседним модулям подобные же женщины-«продавцы» скучая и позевывая обсуждали свою нелегкую судьбу и невысокую зарплату…

  3. Сергей
    7 января 2012, 13:06   / 

    Мне очень понравилось, как на этот вопрос ответил Михаил Прохоров, когда его спросили о качествах, которые ему помогли стать тем, кем он стал. Он ответил: «Стрессоустойчивость» и «Умение разбираться в людях».
    Полностью согласен, особенно не просто для богатых, а для очень богатых (которых конечно меньше чем 1%) — начиная с определенного момента именно эти качества выходят на первый план

    • 13 января 2012, 16:49   / 

      Я думаю, что оба этих качества важны даже для тех, кто не входит в 1% самых богатых. Я просто умение разбираться в людях, переговорные навыки и т.п. — все отношу к «связям». Это же не только связи, доставшиеся по наследству, но умение эти связи находить, налаживать и поддерживать.
      Без стрессоустойчивости сложно упорно работать. Да еще и умение абстрагироваться от негатива в свой адрес тоже важно.

    • Гость
      2 февраля 2012, 12:30   / 

      Прохоров сидел рядом с ельциным и учавствовал в дележке норильского никеля.Вот и весь его упорный труд и умение разбираться в людях.А лохам по ушам теперь топчется.

  4. 9 января 2012, 21:37   / 

    Низкий уровень фактора связей среди богатых можно объяснить тем, что в выборку опрашиваемых попали те, кто свой капитал заработал. Как мы знаем есть и другой способ стать богатым — оказаться в нужном месте и в нужное время. Приватизация, например. Не нужно быть 7 пядей во лбу, нужно было быть просто у «корыта».

    • 13 января 2012, 16:50   / 

      И какой процент таких людей (не заработавших свой капитал) среди населения России, по-вашему?

      • 14 января 2012, 23:19   / 

        ФОМ делал описанный опрос в рамках проекта «Доминанты». Тогда опрашивалось 100 регионов, 3000 респондентов. Из них в городах миллионниках только 500-600. Остальные — из небольших городов и сел, где крупного капитала благодаря связям не заработаешь. А поскольку основной капитал зарабатывается в столице и др. миллионниках, то могу только предположить, что НЕ заработавших (а перераспределивших, присвоивших) капитал больше половины.

      • 15 января 2012, 21:39   / 

        Трудоспособное население России 85 млн. человек. По вашей оценке (больше половины…) НЕ заработавших капитал около 45 млн. :)))

      • 14 января 2012, 23:20   / 

        ФОМ делал описанный опрос в рамках проекта «Доминанты». Тогда опрашивалось 100 регионов, 3000 респондентов. Из них в городах миллионниках только 500-600. Остальные — из небольших городов и сел, где крупного капитала благодаря связям не заработаешь. А поскольку основной капитал зарабатывается в столице и др. миллионниках, то могу только предположить, что НЕ заработавших (а перераспределивших, присвоивших) капитал больше половины.

      • Valique
        14 января 2012, 23:25   / 

        ФОМ делал описанный опрос в рамках проекта «Доминанты». Тогда опрашивалось 100 регионов, 3000 респондентов. Из них в городах миллионниках только 500-600. Остальные — из небольших городов и сел, где крупного капитала благодаря связям не заработаешь. А поскольку основной капитал зарабатывается в столице и др. миллионниках, то могу только предположить, что НЕ заработавших (а перераспределивших, присвоивших) капитал больше половины.

  5. Марко
    15 февраля 2012, 00:24   / 

    Друзья Вы главное » Программу учета личных финансов Famile 10″ со скидкой купите! Ведь я так понимаю весь «сыр бор» из-за неё начат! Всем удачи! Друзей бы побольше настоящих, ну в смысле связей !!!

    • 16 февраля 2012, 13:51   / 

      Слава богу, что есть такие внимательные читатели!

  6. Igor Vasiliev
    21 февраля 2012, 14:52   / 

    Связи — это дело наживное! Сегодня ты ни кого не знаешь, а завтра уже знаком. Просто надо целенаправленно нарабатывать связи и уметь создать ситуацию, когда всем выгодно общение (и не обязательно в финансовом смысле). А вот умение общаться, выражать свои мысли и убеждать — это один из самых важных качеств тех, кто стремиться к успеху!

Comments are now closed on this post.