Квадрант финансового успеха

Квадрант денежного успеха

К успеху ведет множество дорог.
А к неудаче одна — бездействие.

Нет профессий с большим будущим —
есть профессионалы с большим будущим.
Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»

Финансовый успех немыслим без учета и планирования своих финансов. В этом вам поможет специальная программа Family.

Вам всем наверняка знакомо разделение всех людей на четыре группы, предложенное Робертом Кийосаки — квадрант денежного потока. Всех людей можно отнести к одному из четырех секторов квадранта в зависимости от того, из какого источника человек получает свой основной доход.

Роберт Кийосаки делит людей на следующие группы:

Р — работники по найму, получающие зарплату.
С — самозанятые, имеющие собственных клиентов.
Б — владельцы бизнеса, на которых работают другие люди.
И — инвесторы, получающие доход от вложений денег.

Рассматривать тонкости и подробности такого разделения я сейчас не буду — обратитесь к оригиналу, благо Кийосаки всегда отличался простотой изложения мыслей. Я обращу ваше внимание на другое.

Если вы прочтете книгу, да и комментарии в сети, то очень быстро убедитесь, что все без исключения указывают на преимущества правой стороны квадранта (бизнес и инвестиции). И, естественно, призывают всех переметнуться туда. Мол, «стеклянный потолок» зарплат не позволит вам достичь финансового успеха, работая «на дядю». Ну, сколько составляет средняя зарплата в России? 20 000 рублей? А сравните с доходами бизнесменов или инвесторов. Ежу понятно, что хоть у квадранта четыре сектора, финансового успеха можно достичь только в двух.

И чем больше информации на эту тему вы просмотрите, тем категоричнее звучит утверждение, что без бизнеса и инвестиций финансовых успех невозможен. Но присмотревшись к аргументам, мы увидим очень подозрительную ограниченность примеров. Мелькают имена Ричарда Брэнсона, Уоррена Баффета, Джорджа Сороса, Генри Форда, Билла Гейтса, Стива Джобса… Попробуйте выписывать тех, чей успех приводится в пример — даже 50 строчек не заполните, список уместится на тетрадном листе. К чему бы это?

Понятно, что и Кийосаки и его последователи — мотиваторы, поэтому должны брать самые яркие примеры. Чтоб читатели загорелись и немедленно стали двигаться в «правильном направлении», то есть переходили в категории инвесторов и бизнесменов. Главная проблема заключается в том, что от читателей намеренно или случайно скрывают правду.

Многие массовые явления в мире подчиняются закону нормального распределения, который гласит, что чаще всего вам будет попадаться средний уровень, а крайности редки. Причем, как в одну, так и в другую сторону. Но этот закон действует на естественные явления природы. В мире людей все гораздо хуже — там действует закон логарифмически нормального распределения.

Разницу между двумя подходами Вы можете увидеть на графике:

Нормальное распределение

Слева — нормальное распределение, справа — логарифмически нормальное распределение.

Поскольку блог — финансовый, то по горизонтали можете отложить уровень дохода человека, а по вертикали тогда будет количество людей, имеющих такой доход.

Из графика очевидно, что большинство кучкуется в левой стороне графика, то есть в области небольших доходов. Самое интересное, что это соотношение не меняется для различных групп. Всегда есть «серая масса», ничем не выделяющаяся в финансовом смысле, и небольшое количество «звезд». Просто «звезды» заметнее. Например, говоря о высоких зарплатах спортсменов, например, российских футболистов, не стоит забывать, что мы имеем в виду максимум 1 000 человек, действительно добившихся успеха в этом виде спорта. А вот общее количество футболистов в стране — 300 000. И далеко не все из них зарабатывают даже 15 000 рублей в месяц.

Возьмите другие группы: мужчин и женщин, менеджеров, рабочих, врачей… и, о ужас! бизнесменов и инвесторов.

Говоря о преимуществах собственного бизнеса и инвестиций, часто забывают сделать одну важную оговорку — это все относится к элите. К 10-20% лучших в этих областях. Сравнивать средних наемных работников с лучшими бизнесменами и инвесторами, как минимум необъективно. Это больше похоже на манипуляцию, чем на серьезный аргумент в пользу открытия собственного бизнеса или инвестирования.

Я точно так же могу доказать, что делать карьеру в России выгоднее, чем быть инвестором. Средний брокерский счет — у различных брокеров эта цифра колеблется в районе 150 — 300 тысяч рублей. Возьмем максимальный — 300 000 рублей. Предположим, что инвесторы могут зарабатывать 100% годовых. Тогда средний инвестор заработает 25 тысяч рублей в месяц. Уже сопоставимо со средней зарплатой. Но, во-первых, мы взяли заведомо завышенный уровень доходности, а, во-вторых, в построении карьеры будем ориентироваться на лучшие образцы. Среди топ-менеджеров российских компаний можно встретить цифры 5-30 миллионов долларов (!) за год. То есть 75 миллионов рублей в месяц(!!!). Вот вам и «самый плохой» сектор квадранта! Ну их, эти инвестиции — все делаем карьеру! 🙂

Ладно, с инвестициями разобрались. Но ведь остался бизнес. Уж бизнесмены должны получать больше, чем наемные работники. Но картина в бизнесе такая же — много зарабатывает только элита. Крупных компаний у нас около 15 000, а малых зарегистрировано полтора миллиона и около 4 миллионов ИП (индивидуальных предпринимателей). Так вот, средняя выручка этих малых «бизнесов» составляет 0,13 млн долларов, или 325 000 рублей в месяц. Суммы посерьезнее, чем в инвестициях, но это выручка, а не прибыль. По официальной статистике средняя рентабельность малого бизнеса составляет 2%, что означает доход в 6 000 рублей в месяц. На самом деле, из-за «черной бухгалтерии», я думаю, что доходность больше, но в разы, не на порядок. А значит, опять получается, что средний бизнесмен зарабатывает не больше среднего наемного работника.

В общем, выбирайте сектор, который вам нравится. В нем вы скорее достигнете финансового успеха, нежели в выбранном за вас секторе. Даже если за вас выбрал такой уважаемый человек, как  Кийосаки. Секторы отличаются не уровнем доходов, а требованиями к вашим навыкам и способностям для достижения успеха. Работнику требуются совершенно другие качества, нежели инвестору или фрилансеру. И не факт, что выйдя в свободное плавание, человек выиграет в финансовом плане.

Развивайте свои сильные стороны. Не концентрируйтесь на слабых. Многие книги по развитию советуют работать над своими слабостями. И, в итоге, у вас все необходимые навыки и качества остаются на среднем уровне. Неудивительно, что доходы также остаются средними. Лучше быть первоклассным специалистом, чем посредственным бизнесменом или неудачливым спекулянтом.

Между прочим, Кийосаки начинает свою книгу «Квадрант денежного потока» с очень правильной мысли — для финансового успеха нужно иметь источники в разных секторах квадранта. В финансах нет панацеи. В жизни стоит попробовать все четыре сектора. И остаться должно, как минимум два источника дохода в разных секторах — основной и дополнительный. Для снижения рисков. Еще лучше, если один из этих источников будет на левой, а другой — на правой стороне квадранта.

Делайте выбор сами! И в выбранной области будьте лучшими!

Nick Cherry.

P.S. Не путайте человека, имеющего накопления, с инвестором. Управление своими деньгами — необходимый навык для любого сектора. Как и умение работать на компьютере, иностранный язык, тайм-менеджмент, скоропечатание, скорочтение и ораторское искусство. Без этих навыков достичь успеха будет трудно, какую бы дорогу вы не выбрали.

Версия для печати Версия для печати

Узнайте больше: бесплатный курс "Как стать инвестором?"

Ник Черри

В мире личных финансов любят воспитывать наивных инвесторов. Мол, инвестиции – это легко и просто. Выполняйте пару нехитрых правил, и вы разбогатеете быстро и без усилий.

В условиях кризисов и неопределенности от таких советов больше вреда, чем пользы.

Курс “Как стать инвестором” избавит вас от множества иллюзий по поводу инвестиций и научит основам эффективного управления деньгами в любых условиях.

Получить курс

Введите свои данные в форму:

Главный редактор проекта "Путь к богатству"
  • Юрий

    Спасибо за статью для размышлений!Статью нужно проанализировать.Но что можно сказать сразу,так это то,что у человека наёмного труда кем бы он не был:чиновником,депутатом или крупным специалистом-профессионалом-всегда есть зависимость от руководства компаний,партий и т.д.Этот человек себе не принадлежит:он продался за зарплату,вознаграждение…Стоит ему проявить самостоятельность и его выгонят…Вот и вся логика(предварительно,конечно)

    • http://www.myrichway.ru/ Nick Cherry

      А у бизнесмена зависимость от клиентов, поставщиков, сотрудников и т.д.
      У инвестора зависимость от ЦБ, инвестиционного климата, новостей, крупных игроков рынка и т.д.

  • Chiart

    По-моему в книгах речь шла не только об абсолютных значениях доходов бизнесменов и инвесторов. Скорее о возмозности создания множества пассивных источников дохода, что не возможно будучи только наемным работником или специалистом.

    • http://www.myrichway.ru/ Nick Cherry

       Кто мешает быть наемным работником, откладывать 10% от зарплаты в консервативные инструменты, и получать от этих накоплений пассивный доход? См. P.S. в статье.

  • Graut

    очень хорошо! Хотя становится немного грустно от того, что панацеи нету))) Но вообщем вы описали как раз те сомнения, которые возникли у меня при чтении Кийосаки, хотя мне весьма импонирует то о чем он пишет.

  • Trikozyuk

    Автор прав в двух вещах. Что панацеи нет нигде, и чтобы иметь приличный доход нужно быть профи в любой стороне квадранта. А также, в том, что надо иметь несколько источников доходов. Например наемный работник может заниматься инвестированием( сторона И) или иметь интернет или МЛМ бизнес(сторона Б). Т
    Также Киосаки говорит о том, что быть кем то из квадранта скорее ментальная сторона, а не финансовая. 

    • http://www.myrichway.ru/ Nick Cherry

      По Кийосаки преимущества — финансовые, а требования — ментальные. Со вторым утверждением я и не спорю.

  • Yuraga

    Кийосаки — красавец! Его книги созданы для того чтобы помочь человеку понять основу  суть вещей и сделать выбор. и если человек выбирает для себя квадранты Б и И, то его книги это супер — мотиватор. Учиться же строить бизнес, после выбора квадранта, (и не быть серой массой в квадранте Б) помогают другие источники. Считаю, что автор НЕПРАВИЛЬНО преподносит Кийосаки в названии статьи!  Свою роль и ценность для других Кийосаки выполняет с блеском! Не надо мешать всё в одну кучу.

    • http://www.myrichway.ru/ Nick Cherry

       Если автор НЕПРАВИЛЬНО преподносит Кийосаки, то процитируйте места в книгах Кийосаки, где говорится, что финансового успеха можно достичь в секторах Р и С.

  • Vitali

    «по горизонтали можете отложить уровень дохода человека, а по вертикали тогда будет количество людей, имеющих такой доход.»

    по-моему доход на вертикали (выше-ниже), а количество — по горизонтали

    • http://www.myrichway.ru/ Nick Cherry

      Нет, все верно. Доход — по горизонтали, по вертикали — количество людей.

  • Pingback: Когда все станут рантье… | Путь к богатству()

  • Pingback: Личные финансы россиян | Путь к богатству()