Могу только сказать, что огульное охаивание всех скопом просто ущербная позиция. Какая страховая компания и по какому контракту вас обманула?

Я работаю в страховании с 2000 года. На моей памяти только двыжды было отказано в выплате. И оба раза по причине нечестности клиентов. Эти случаи были в рисковом страховании.

В лайфовом страховании я три года. Мне не известен ни один случай невыплаты страхового возмещения!. Правда в этой области я работаю только с одной страховой = ППФ Дженерали страхование жизни и о других сказать ничего не могу.

Выбирайте себе партнёра внимательно, не гоняйтесь за дешевизной. (чтобы не напороться на мошеников) и всё увас будет хорошо.

Да! Ещё очень важное именно для российских граждан замечание – будте сами честными по отношению ко всем вашим партнёрам.

Ноги и рки у нас ломают не зависимо от професии. История из моей практики.

Один знаменитый художник, 42 лет, женат, 4 ребёка – школьника, отказался оформить страховку- да что с ним, молодым, красивым, здоровым, ничего тяжелее кисточки в руках не державшем, – может случится! И ушёл. И мы о нём забыли бы… НО! через пару месяцев к нам пришла молодая вдова. Рыдающая. И оказалось, что она вдова того самого художника… На другой день после разговора с нами он уехал в Плёс на плинер, в гсоиннице прилёг отдохнуть.. и не проснулся. Инфаркт во сне.

И вот теперь уже вдова, раздав долги и посчитав что у неё есть – дом, кредит за дом, отсутсви профессии и 4 малолетних ребёнка на руках. И НИКАКОГО ИСТОЧНИКА ДОХОДА! И она подуала, что случись что с нею – её дети уже никому не будут нужны!!! И пока деньги не закончились, она оформила 5 страховых контрактов. На себя и всех детей.

Я таких историй, к моему сожалению, могу рассказать много…. Упс, жаль что понимание важности страхования приходит после кошмара, а не до, По крайней мере деньги на обучение детей у этой молодой и красивой вдовы были бы. Одной головной болью у неё было бы меньше…

Инветоров – профи, увы, очень мало. Большинство – чайники. Хотя в окошки выходили именно профи

Страхование необходимо работникам, специалистам. Тем кто играет на взлетах и падениях – оно не принципиально. С Татьяной не соглашусь: «Сколько тут у нас бизнесменов и инвесторов вылетели в трубу, потеряв свой пассивный ДП?». Так вот профи и на падении заработает. Тем более, инвесторы чаще всего имеют разные источники доходов. Даже если, где-то они лишаются одного пассивного, есть и другие.

Хм. Интересно, насколько понятно я всё это написала?….

Да, и я предлагаю забыть «сумму, которую должны УПЛАЧИВАТЬ», и называть эти взносы так, как и положеное – это ваши взносы на ваш личный счёт в СК ( как в банке).

НС бывают разные. Не только уход из жизни застрахованного лица. А, например, травма, ожёг, инвалидность,… во всех этих случаях срабатывает страховая составляющая контракта – застрахованный получает возмещение на , сакжем так, «починку себя – любимого», как на починку автомобиля после аварии. Величина такой выплаты никак не сказывается на сумме накопительной составляющей. Сума договора остается неизменной. Плюс ИД, от которого ну никуда не деться.

Индивидуальные цифры я смогу расчитать вам только после получения от вас некоторой личной инфы, как то: ваш возраст, возраст вашего ребёнка – даты рождения – вашу профессию, срок страхования, страховые опции – что страхуем, а что нет, какую сумму в год вы можете безболезненно для себя откладывать на счёт, на какой срок хотите оформить договор.

Считать я вас буду конечно же в своей компании, в которой сама застрахована и с которой сотрудничаю. В других СК суммы могут оказаться несколько иными , но разница будет не велика. Рынок Накопительного страхования достаточно стабилен. Пока цифры в моей компании всегда оказывались чуть выгоднее, чем в других.

Если очень коротко – моё мнение – это нужно каждому. Без исключения. Накопительное страхование жизни и здоровья – единственный вид страхования при котором деньги всегда, при любом развитии событий, вернутся в семью

Если в течение срока страхования с застрахованным произойдёт НС – будет выплата, Сколько НС будет, столько будет выплат. И независимо от количества и размеров выплат по окончании срока договора застрахованный(или его наследники с случае безвременной кончины) получат всю сумму договора плюс инвестиционный доход. Размер дохода у всех компаний разный.

Если во время срока страхования с застрахованным лицом всё будет благополучно, он по окончании срока договора получит сумму договора и плюс инвестиционный доход.

Одна моя читательница навела меня на интересную мысль. Пока мои деньги не работают на меня – ну не происходят со мною НС!, они помогают другим! Получается уникальный вид благотворительности. Мои деньги помогают многим людям! А потом возвращаются ко мне да ещё и с доходом.

А детей надо страховать обязательно.! Это я уже как женщина говрю! Если родители не зщищают своих детей – возникает вопрос, а любят ли родители своих детей?

Я на эти вопросы смотрю вот так.

О какмшках я знаю, поверте, больше вашего, потому что и сама застрахована и работаю в этом бизнесе не один год. И поэтому не голословно, а с полной ответсвенностью заявляю – ВЫПЛАЧИВАЮТ. И при землятресениях и при катастрофах. Даже такая мелочь, как ЖАСО при крушении Невского Экспресса выплатила всё и всем. Согласно своим страховым обязательствам.

При крушении ГЭС работники оказались не застрахованы – вопиющее упущение руководства! При взрыве на шахет – в декабре, какжется, горняки оказались застрахованы. И семиь погибших помимо (примерно) полутора миллионов от государства и области, получили ещё и страховые выплаты.

Игорь, вы путаете наши российские однодневки, которые создаются с целью воровства денег и солидные бизнес – ситемы с вековой историей выплат и отсутсвием скандалов. Выюирайте себе партнёра грамотно, а не по принцыпу «где лучше поманаят и больше пообещают» и тогда не возникнет проблем с выплатами.

Если хотите – обращайтесь, помогу определиться с выбором.

«В этом мире нет гарантий, есть только возможности.» – сказано 100% верно, но вот возможности в страховании… сомнительно.

Не знаяя какого либо вопроса, не стоит его осуждать. Ведь тема страхования никак не виновата в вашем незнании о ней. Не хотите себя утруждать новыми знаниями – не надо. Тогда просто поверте, что Рисковое и Лайфовое страхование – это таки разные вещи!

И они имеют право на существование ничуть не меньше чем предпринимательство.

Цифры – из статистики. Сама я конечно же не занималась исследованиями и вычислениями.

Дайте, пожалуйста, ссылку на статистику. Или укажите печатный источник. Мне очень интересно почитать.

И личный вопрос – я что то не встречала в новостях, подскажите мне пожалуйста названия тех лайфовых СК, которые прекратили выплаты в предыдущие, скажеем, пять лет.

А где я сказал, что я знаю оные компании??? Притом я как полный профан абсолютно не понимаю разницы между разными типами страховых компаний.

Может и мы сами начнём о себе беспокоиться.

Да. Но я очень рад, что позаботиться о себе мы можем не только страховкой. Просто не стоит загонять все в рамки. Мир полон возможностей для тех кто хочет себя защитить.

Как говорится «не страховкой единой»

Ни бизнес вообще, ни страховой в частности не требует защиты. Так же как и порицания.

Страхование – это конечно же бизнес. Бизнес для страховщика. И страховая защита для страхователя.

Цифры – из статистики. Сама я конечно же не занималась исследованиями и вычислениями. А вы можете поговорить с вашими сотрудникми, особенно из низового звена – захотят ли они заниматься своим собственным бизнесом? Большинство скажут «нет» . Для большинства бизнес – это слишком большая обуза. Ответсвенность, самодисциплина, готовность к риску потери денег – к такой жизни не каждый готов.

А вот до пенсии доживут многие. И накопительное страхование жизни доступно любому – 10% от дохода откладывать на своё будущее может позволить себе любой человек.

И личный вопрос – я что то не встречала в новостях, подскажите мне пожалуйста названия тех лайфовых СК, которые прекратили выплаты в предыдущие, скажеем, пять лет.

Страхование всего чего угодно – как и колхоз – дело добровольное. Только вот мне интересно, сколько ещё государство будет тянуть на себе эту лямку?

США уже задумалось о всеобщем обязательном медицинском страховании.

У нас в России – катастрофа за катастрофой. И функции СК опять берёт на себя государство. И что забавно. ГЭС рухнула, Люди оказались не застрахованы. Семьям погибших компенсацию выплатило государство. А те кто выжили ( сама слышала в репортаже по ТВ) возмущаются, почему и им не заплатили. Это вместо того, чтобы задуматься о защите своей жизни самостоятельно! Да, СССР уж сколько лет нет, а вот иждивенчиство в нас сидит крепко!

К счастью, введено ОСАГО. К счастью, уже введено обязательное страхование строительных рабочих – уж слишком часто они бьются. Сейчас идёт разговор об обязательном страховании ответсвенности владельцев увесилительных заведений и магазинов… Государство решило защитить свой бюджет.

Может и мы сами начнём о себе беспокоиться.

«…..Или вы хотите сказать, что тот кто страхуется априори не может открыть свой бизнес? )))))….»

И на основании чего вы приписываете мне такие мысли мне не понятно.

По поводу 10%. Откуда такая статистика?

А страховые могут вылетать любого типа. Относитесь к ним ко всем как к бизнесу! Любой бизнес может обанкротиться. Но, во-первых, это не значит, что ним не стоит заниматься, во-вторых, это не значит, что стоит страховаться.

Или вы хотите сказать, что тот кто страхуется априори не может открыть свой бизнес? )))))

В трубу вылетилт РИСКОВЫЕ СК – по всему Миру, не только на Украине. Из лайфовых – были проблемы только у упоминаемой Американской AIG. И её то государство спасало в первую очередь, первее чем их банки! Кстати, не далее как вчера в конгрессе США были слушания по поводу введения обязательновго всеобщего медицинского страхования – ну надоело государству бабки платить всем подряд! Слушала в пол-уха, но кажется таки приняли.. Или пойдут на второе чтение?

Вот случился кризис… Сколько тут у нас бизнесменов и инвесторов вылетели в трубу, потеряв свой пассивный ДП? Некоторые даже предпочли вылетить не в трубу а прямо в окошко.. с … цатого этажа… Не помог им пассивный доход от бизнеса и инвестиций… Куда этот доход делся то?

Не знаю сколько их вылетело в трубу и куда делся их доход, но я, например, за время кризиса открыл еще 2 бизнеса и один уже прошел точку безубыточности. Второй сейчас подтягивается. Я не говорю, что сейчас легко вести бизнес, но это еще не повод его не вести.

А по поводу страхования тут тоже можно поспорить. За прошлые 2 месяца в Украине обанкротились и лишили лицензии порядка 50 страховых компаний. Некоторые из них были очень крупными и солидными. Представьте, что у вы были застрахованы в одной из них.
Когда вы говорите фразу «случился кризис и бизнес вылетел в трубу», то не стоит забывать, что страхование – то же бизнес. И он то же вылетает в трубу. Вспомните тот же AIG, в который влили 180 млрд баксов, но который продолжает дохнуть.

Поэтому я предпочитаю свой бизнес. В моем бизнесе у меня есть все рычаги управления, а в левой страховой компании – ниодного.

Я могу управлять своим бизнесом даже при процедуре банкротства. Открою вам секрет – когда бизнес банкротится, то очень часто владелец бизнеса себя чувствует очень даже хорошо. Это просто вас заставили верить, в то что всех плохо

P.S. Сорри, немного сильно. Но думаю вы суть поймете. Не стоит слепо верить в силу бумажки выданной страховой компанией. Какой бы классной она не была (опять таки вспомните историю про AIG).

P.S.S. Мы кстати с партнерами недавно забавы рады сели считать системные риски для страховых компании и поверьте там получилось не все так радужно.