Комментарии: Семинар С.Макарова «как выйти из кризиса»

Автор: Маришка

Маришка — Fri, 20 Mar 2009 21:40:33 +0000

Как же надоели эти пустые разговоры о кризисе! Давайте вернемся к истокам: будем зарабатывать на коровах!!! Вы им – траву, а вы за это получаете молоко http://www.korova.ofme.ru. Все очень просто, если вы подготовленный агент.

Автор: Nick Cherry

Nick Cherry — Wed, 14 Jan 2009 08:36:48 +0000

Люди разные. Я вот, например, критику в свой адрес не люблю. Даже очень конструктивную.

Автор: Евгений Леонидович

Евгений Леонидович — Mon, 12 Jan 2009 19:51:26 +0000

Согласен,критика это хорошо.Точнее обоснованная критика это хорошо,что в данном случае и происходит.Еще очень хочется надеяться,что к таким мнениям будут прислушиваться и делать практические выводы.

Автор: Чеширский Кот

Чеширский Кот — Tue, 06 Jan 2009 14:36:33 +0000

<<Надеюсь, что критика будет воспринята адекватно. В любом случае, этот пост – всего лишь мое частное мнение и при желании на него можно просто не обращать внимания.

По моему критика это движение вперед,возможность что то улучшить,поэтому очень хорошо,что Вы не побоялись ей поделиться.

Автор: Роман Юрьев

Роман Юрьев — Tue, 30 Dec 2008 16:23:38 +0000

Приветствую! Передаю новогоднюю эстафету

http://www.moneyblog.ru/archives/1758

Автор: Nick Cherry

Nick Cherry — Mon, 29 Dec 2008 22:50:50 +0000

Сергей, одно дело провести семинар за час и потратить еще да хоть три на дополнительные вопросы. И совсем другое – за полтора часа не успеть рассказать то, что было запланировано и анонсировано. Именно эту мысль хотел донести. Есть основная часть и есть дополнительная. Дополнительную можно растягивать на сколько угодно. А уйдя через час после начала, я, например, так бы и не услышал о «21-дневном плане», который анонсировался как центральная часть семинара.

Люди действительно делятся на мужчин и женщин – никогда этого не отрицал. В комментарии был приведен другой пример нелогичного деления.

И по поводу обычной речи: если обещан алгоритм и план, я рассчитываю услышать именно алгоритм и план, что в моем понимании подразумевает некую логическую структуру. И формализованный подход к алгоритмам, а план выхода из кризиса за 21 день и должен являться алгоритмом, как раз в данном случае считаю оправданным.

Еще раз извиняюсь за может быть излишнюю резкость в критике, надеюсь, что мы пришли к взаимопониманию.

Автор: Сергей Макаров

Сергей Макаров — Mon, 29 Dec 2008 16:21:18 +0000

Ник, спасибо за ОС.

Возьму некоторые вещи на заметку. Немного «задел» Ваш вывод про ценность времени. Те, кому был не в карту семинар, кто все знал – ушли раньше. Остальным было интересно и они с удовольствием «переоценили» свое время. Я же не держал никого Но хронометраж выверю, некоторые вещи былили действительно лишними, о них лучше сделаю отдельные касты.

PS: Ник, открою Вам тайну: мы живем В обычной жизни и говорим обычной речью, а люди, как ни странно делятся на мужчин и женщин. Поэтому при работе с людьми подход как «к базам данных и алгоритмам» приводит к неверным выводам

Автор: Nick Cherry

Nick Cherry — Mon, 29 Dec 2008 07:27:48 +0000

Принимается.
А занудство – это профессиональное. Когда каждый день имеешь дело с базами данных и алгоритмами, начинаешь думать структурированно. Это в обычной речи можно делить население на мужчин, женщин и детей, а при работе с базами такой подход обычно приводит к неверным выводам.
Поэтому логические построения вроде «урезание расходов является третьим способом урезания расходов» вызывают у меня недоумение…
Посмотрим, что будет 15 января.

Автор: Катя

Катя — Mon, 29 Dec 2008 01:29:35 +0000

не, пять шагов таки прозвучали
1. учитывать расходы
2. «оно мне надо?»
3. обрезаем жёстко расходы (с перечнем пунктов, что именно и как стоит порезать, с рекомендаций выбрать 2-3 психологически комфортных для себя)
4. получить все долги
5. не брать в долг (это отдельный пункт – пятый!)

но с некоторыми минусами трудно не согласиться. думаю, критика конструктивна. хотя и не без занудства